Проверка товарного знака
Подбор классов МКТУ
+7 925 119-72-88
Услуги и цены
Проверка товарного знака
Подбор классов МКТУ
регистрация изобретений
Суды и споры
Регистрация географ. указаний
регистрация ПрЭВМ
Защита авторских прав
Франшизы
/
Кейсы
Кейсы АйПротект
Щит и меч вашего бизнеса
Блокировка и копирование карточек
Заблокировали карточки на WB и отсудили 1 млн. ₽
Заблокировали карточки на WB и отсудили 1 млн. ₽
Заблокировали карточки на WB и отсудили 1 млн. ₽
Заблокировали карточки на WB и отсудили 1 млн. ₽
Заблокировали карточки на WB и отсудили 1 млн. ₽
Заблокировали карточки на WB и отсудили 1 млн. ₽
Консультация с юристом
по вашему кейсу
Конкуренты торговали нашим запатентованным товаром. Мы добились компенсации и блокировки карточек
Конкуренты торговали нашим запатентованным товаром. Мы добились компенсации и блокировки карточек
Конкуренты торговали нашим запатентованным товаром. Мы добились компенсации и блокировки карточек
Конкуренты торговали нашим запатентованным товаром. Мы добились компенсации и блокировки карточек
Конкуренты торговали нашим запатентованным товаром. Мы добились компенсации и блокировки карточек
Конкуренты торговали нашим запатентованным товаром. Мы добились компенсации и блокировки карточек
Блокировка и незаконное использование названий магазинов
Вернули бренд

и 500 000 ₽ компенсации
Вернули бренд

и 500 000 ₽ компенсации
Вернули бренд

и 500 000 ₽ компенсации
Консультация с юристом
по вашему кейсу
Конкуренты торговали нашим запатентованным товаром. Мы добились компенсации и блокировки карточек
Конкуренты торговали нашим запатентованным товаром. Мы добились компенсации и блокировки карточек
Конкуренты торговали нашим запатентованным товаром. Мы добились компенсации и блокировки карточек
Промышленные образцы и патентование изобретений
Выиграли в суде и добились

2 млн. ₽ компенсации
Выиграли в суде и добились
2 млн. ₽ компенсации
Выиграли в суде и добились
2 млн. ₽ компенсации
Выиграли в суде и добились
2 млн. ₽ компенсации
Выиграли в суде и добились
2 млн. ₽ компенсации
Выиграли в суде и добились
2 млн. ₽ компенсации
Консультация с юристом
по вашему кейсу
Конкуренты торговали нашим запатентованным товаром. Мы добились компенсации и блокировки карточек
Конкуренты торговали нашим запатентованным товаром. Мы добились компенсации и блокировки карточек
Конкуренты торговали нашим запатентованным товаром. Мы добились компенсации и блокировки карточек
Конкуренты торговали нашим запатентованным товаром. Мы добились компенсации и блокировки карточек
Конкуренты торговали нашим запатентованным товаром. Мы добились компенсации и блокировки карточек
Конкуренты торговали нашим запатентованным товаром. Мы добились компенсации и блокировки карточек
Обратный звонок
Специалист компании свяжется с вами, чтобы ответить на ваши вопросы
или позвоните нам
 +7 925 119-72-88
Вывод
Нам удалось успешно защитить права клиента на бренд и торговый знак, восстановить доступ к карточкам товаров на Wildberries, предотвратить потерю многомиллионных оборотов и обеспечить безопасность дальнейшего ведения бизнеса на маркетплейсах. После полуторалетней борьбы компания Керима вновь свободно торгует под своим брендом, защищенным от посягательств конкурентов.
Вернули бренд
и 500 000 ₽ компенсации
Наш клиент столкнулся с патентными троллями, которые чуть было не разрушили его бизнес на маркетплейсе. Эксперты патентного бюро «АйПротект» смогли вернуть бренд законному владельцу и спасли магазин клиента на Wildberries.
наши кейсы
Перед подачей заявки мы проверили название nfescolors на уникальность. Оказалось, что конкурент Керима уже подал заявку на товарный знак в Роспатент. При этом он знал, что наш клиент придумал название сам и первым начал использовать его на Wildberries.

Мы предложили написать возражение против поданной заявки и направить свою. Документы мы подали, но возражение написать не успели: конкурент оформил знак за 2 месяца по процедуре ускоренной регистрации.

Вскоре Кериму пришла претензия на Wildberries за нарушение товарного знака, который как раз и украл у него конкурент. Ему пришлось временно заблокировать карточки товаров. Это принесло огромный урон, ведь каждая карточка приносит ежемесячно 5–6 млн рублей.

Как мы выяснили позже, именно с этой целью конкурент и зарегистрировал знак на себя — он хотел вытеснить компанию Керима с рынка и нанести ей большой ущерб. У него это получилось, но наш клиент не хотел так просто сдаваться, поэтому борьба за знак продолжилась.

Мы решили аннулировать незаконно зарегистрированный знак в Палате по патентным спорам (ППС). Аргументов было два:
  1. Фирменное наименование компании — ООО «НФЭС» — появилось раньше, чем была подана заявка на знак.
  2. У Керима есть авторское право на логотип, он разработал его сам.

На заседании Палаты конкурент предоставил поддельные документы, что якобы это он является автором логотипа. Возник спор об авторстве. Палата не может рассматривать такие дела, поэтому этот аргумент учитывать не стала.

У нас оставался еще один веский довод — фирменное наименование. Хотя и тут был риск, что Палата посчитает «НФЭС» и nfescolors несходными. Но коллегия приняла решение в нашу пользу и аннулировала знак для всех товаров 25 класса (одежда, обувь, головные уборы) и для части сопутствующих услуг 35 класса (перепродажа, продвижение).

Казалось бы, теперь нашу заявку должны были принять к рассмотрению. Но все оказалось сложнее.

Знак мы оставили без изменений, подали его на регистрацию в той же графике. Но мнение Роспатента было противоположно решению Палаты. Он посчитал, что оставшиеся услуги 35 класса все-таки сопутствуют товарам 25 класса, и отказал в регистрации.

Мы снова пошли в Палату — чтобы оспорить отказ Роспатента. Ведь на прошлом заседании Палата уже убрала из 35 класса те услуги, которые связаны с производством одежды, обуви, головных уборов.
К счастью, коллегия приняла решению в нашу пользу — знак должны были зарегистрировать в 25 классе. Но на пути снова встал конкурент.

Вернемся к первому заседанию Палаты, где мы аннулировали знак. Конкурент был против этого решения, поэтому пошел в более высокую инстанцию — Суд по интеллектуальным правам. Там начали рассматривать дело по второму кругу. В итоге суд решил оставить аннулирование в силе.

Сейчас знак Керима зарегистрирован — он может безопасно торговать на маркетплейсах и не бояться, что название снова украдут. Борьба за логотип длилась полтора года, но мы все-таки защитили права нашего клиента на бренд. Сейчас Керим продолжает работать с «АйПротект» и регистрирует у нас другие знаки.
Вывод
Нам удалось успешно защитить права клиента на бренд и торговый знак, восстановить доступ к карточкам товаров на Wildberries, предотвратить потерю многомиллионных оборотов и обеспечить безопасность дальнейшего ведения бизнеса на маркетплейсах. После полуторалетней борьбы компания Керима вновь свободно торгует под своим брендом, защищенным от посягательств конкурентов.
Вернули бренд
и 500 000 ₽ компенсации
Наш клиент столкнулся с патентными троллями, которые чуть было не разрушили его бизнес на маркетплейсе. Эксперты патентного бюро «АйПротект» смогли вернуть бренд законному владельцу и спасли магазин клиента на Wildberries.
наши кейсы
Перед подачей заявки мы проверили название nfescolors на уникальность. Оказалось, что конкурент Керима уже подал заявку на товарный знак в Роспатент. При этом он знал, что наш клиент придумал название сам и первым начал использовать его на Wildberries.

Мы предложили написать возражение против поданной заявки и направить свою. Документы мы подали, но возражение написать не успели: конкурент оформил знак за 2 месяца по процедуре ускоренной регистрации.

Вскоре Кериму пришла претензия на Wildberries за нарушение товарного знака, который как раз и украл у него конкурент. Ему пришлось временно заблокировать карточки товаров. Это принесло огромный урон, ведь каждая карточка приносит ежемесячно 5–6 млн рублей.

Как мы выяснили позже, именно с этой целью конкурент и зарегистрировал знак на себя — он хотел вытеснить компанию Керима с рынка и нанести ей большой ущерб. У него это получилось, но наш клиент не хотел так просто сдаваться, поэтому борьба за знак продолжилась.

Мы решили аннулировать незаконно зарегистрированный знак в Палате по патентным спорам (ППС). Аргументов было два:
  1. Фирменное наименование компании — ООО «НФЭС» — появилось раньше, чем была подана заявка на знак.
  2. У Керима есть авторское право на логотип, он разработал его сам.

На заседании Палаты конкурент предоставил поддельные документы, что якобы это он является автором логотипа. Возник спор об авторстве. Палата не может рассматривать такие дела, поэтому этот аргумент учитывать не стала.

У нас оставался еще один веский довод — фирменное наименование. Хотя и тут был риск, что Палата посчитает «НФЭС» и nfescolors несходными. Но коллегия приняла решение в нашу пользу и аннулировала знак для всех товаров 25 класса (одежда, обувь, головные уборы) и для части сопутствующих услуг 35 класса (перепродажа, продвижение).

Казалось бы, теперь нашу заявку должны были принять к рассмотрению. Но все оказалось сложнее.

Знак мы оставили без изменений, подали его на регистрацию в той же графике. Но мнение Роспатента было противоположно решению Палаты. Он посчитал, что оставшиеся услуги 35 класса все-таки сопутствуют товарам 25 класса, и отказал в регистрации.

Мы снова пошли в Палату — чтобы оспорить отказ Роспатента. Ведь на прошлом заседании Палата уже убрала из 35 класса те услуги, которые связаны с производством одежды, обуви, головных уборов.
К счастью, коллегия приняла решению в нашу пользу — знак должны были зарегистрировать в 25 классе. Но на пути снова встал конкурент.

Вернемся к первому заседанию Палаты, где мы аннулировали знак. Конкурент был против этого решения, поэтому пошел в более высокую инстанцию — Суд по интеллектуальным правам. Там начали рассматривать дело по второму кругу. В итоге суд решил оставить аннулирование в силе.

Сейчас знак Керима зарегистрирован — он может безопасно торговать на маркетплейсах и не бояться, что название снова украдут. Борьба за логотип длилась полтора года, но мы все-таки защитили права нашего клиента на бренд. Сейчас Керим продолжает работать с «АйПротект» и регистрирует у нас другие знаки.
Вывод
Нам удалось успешно защитить права клиента на бренд и торговый знак, восстановить доступ к карточкам товаров на Wildberries, предотвратить потерю многомиллионных оборотов и обеспечить безопасность дальнейшего ведения бизнеса на маркетплейсах. После полуторалетней борьбы компания Керима вновь свободно торгует под своим брендом, защищенным от посягательств конкурентов.
Вернули бренд
и 500 000 ₽ компенсации
Наш клиент столкнулся с патентными троллями, которые чуть было не разрушили его бизнес на маркетплейсе. Эксперты патентного бюро «АйПротект» смогли вернуть бренд законному владельцу и спасли магазин клиента на Wildberries.
наши кейсы
Перед подачей заявки мы проверили название nfescolors на уникальность. Оказалось, что конкурент Керима уже подал заявку на товарный знак в Роспатент. При этом он знал, что наш клиент придумал название сам и первым начал использовать его на Wildberries.

Мы предложили написать возражение против поданной заявки и направить свою. Документы мы подали, но возражение написать не успели: конкурент оформил знак за 2 месяца по процедуре ускоренной регистрации.

Вскоре Кериму пришла претензия на Wildberries за нарушение товарного знака, который как раз и украл у него конкурент. Ему пришлось временно заблокировать карточки товаров. Это принесло огромный урон, ведь каждая карточка приносит ежемесячно 5–6 млн рублей.

Как мы выяснили позже, именно с этой целью конкурент и зарегистрировал знак на себя — он хотел вытеснить компанию Керима с рынка и нанести ей большой ущерб. У него это получилось, но наш клиент не хотел так просто сдаваться, поэтому борьба за знак продолжилась.

Мы решили аннулировать незаконно зарегистрированный знак в Палате по патентным спорам (ППС). Аргументов было два:
  1. Фирменное наименование компании — ООО «НФЭС» — появилось раньше, чем была подана заявка на знак.
  2. У Керима есть авторское право на логотип, он разработал его сам.

На заседании Палаты конкурент предоставил поддельные документы, что якобы это он является автором логотипа. Возник спор об авторстве. Палата не может рассматривать такие дела, поэтому этот аргумент учитывать не стала.

У нас оставался еще один веский довод — фирменное наименование. Хотя и тут был риск, что Палата посчитает «НФЭС» и nfescolors несходными. Но коллегия приняла решение в нашу пользу и аннулировала знак для всех товаров 25 класса (одежда, обувь, головные уборы) и для части сопутствующих услуг 35 класса (перепродажа, продвижение).

Казалось бы, теперь нашу заявку должны были принять к рассмотрению. Но все оказалось сложнее.

Знак мы оставили без изменений, подали его на регистрацию в той же графике. Но мнение Роспатента было противоположно решению Палаты. Он посчитал, что оставшиеся услуги 35 класса все-таки сопутствуют товарам 25 класса, и отказал в регистрации.

Мы снова пошли в Палату — чтобы оспорить отказ Роспатента. Ведь на прошлом заседании Палата уже убрала из 35 класса те услуги, которые связаны с производством одежды, обуви, головных уборов.
К счастью, коллегия приняла решению в нашу пользу — знак должны были зарегистрировать в 25 классе. Но на пути снова встал конкурент.

Вернемся к первому заседанию Палаты, где мы аннулировали знак. Конкурент был против этого решения, поэтому пошел в более высокую инстанцию — Суд по интеллектуальным правам. Там начали рассматривать дело по второму кругу. В итоге суд решил оставить аннулирование в силе.

Сейчас знак Керима зарегистрирован — он может безопасно торговать на маркетплейсах и не бояться, что название снова украдут. Борьба за логотип длилась полтора года, но мы все-таки защитили права нашего клиента на бренд. Сейчас Керим продолжает работать с «АйПротект» и регистрирует у нас другие знаки.
Вывод
Нам удалось успешно защитить права клиента на бренд и торговый знак, восстановить доступ к карточкам товаров на Wildberries, предотвратить потерю многомиллионных оборотов и обеспечить безопасность дальнейшего ведения бизнеса на маркетплейсах. После полуторалетней борьбы компания Керима вновь свободно торгует под своим брендом, защищенным от посягательств конкурентов.
Вернули бренд
и 500 000 ₽ компенсации
Наш клиент столкнулся с патентными троллями, которые чуть было не разрушили его бизнес на маркетплейсе. Эксперты патентного бюро «АйПротект» смогли вернуть бренд законному владельцу и спасли магазин клиента на Wildberries.
наши кейсы
Перед подачей заявки мы проверили название nfescolors на уникальность. Оказалось, что конкурент Керима уже подал заявку на товарный знак в Роспатент. При этом он знал, что наш клиент придумал название сам и первым начал использовать его на Wildberries.

Мы предложили написать возражение против поданной заявки и направить свою. Документы мы подали, но возражение написать не успели: конкурент оформил знак за 2 месяца по процедуре ускоренной регистрации.

Вскоре Кериму пришла претензия на Wildberries за нарушение товарного знака, который как раз и украл у него конкурент. Ему пришлось временно заблокировать карточки товаров. Это принесло огромный урон, ведь каждая карточка приносит ежемесячно 5–6 млн рублей.

Как мы выяснили позже, именно с этой целью конкурент и зарегистрировал знак на себя — он хотел вытеснить компанию Керима с рынка и нанести ей большой ущерб. У него это получилось, но наш клиент не хотел так просто сдаваться, поэтому борьба за знак продолжилась.

Мы решили аннулировать незаконно зарегистрированный знак в Палате по патентным спорам (ППС). Аргументов было два:
  1. Фирменное наименование компании — ООО «НФЭС» — появилось раньше, чем была подана заявка на знак.
  2. У Керима есть авторское право на логотип, он разработал его сам.

На заседании Палаты конкурент предоставил поддельные документы, что якобы это он является автором логотипа. Возник спор об авторстве. Палата не может рассматривать такие дела, поэтому этот аргумент учитывать не стала.

У нас оставался еще один веский довод — фирменное наименование. Хотя и тут был риск, что Палата посчитает «НФЭС» и nfescolors несходными. Но коллегия приняла решение в нашу пользу и аннулировала знак для всех товаров 25 класса (одежда, обувь, головные уборы) и для части сопутствующих услуг 35 класса (перепродажа, продвижение).

Казалось бы, теперь нашу заявку должны были принять к рассмотрению. Но все оказалось сложнее.

Знак мы оставили без изменений, подали его на регистрацию в той же графике. Но мнение Роспатента было противоположно решению Палаты. Он посчитал, что оставшиеся услуги 35 класса все-таки сопутствуют товарам 25 класса, и отказал в регистрации.

Мы снова пошли в Палату — чтобы оспорить отказ Роспатента. Ведь на прошлом заседании Палата уже убрала из 35 класса те услуги, которые связаны с производством одежды, обуви, головных уборов.
К счастью, коллегия приняла решению в нашу пользу — знак должны были зарегистрировать в 25 классе. Но на пути снова встал конкурент.

Вернемся к первому заседанию Палаты, где мы аннулировали знак. Конкурент был против этого решения, поэтому пошел в более высокую инстанцию — Суд по интеллектуальным правам. Там начали рассматривать дело по второму кругу. В итоге суд решил оставить аннулирование в силе.

Сейчас знак Керима зарегистрирован — он может безопасно торговать на маркетплейсах и не бояться, что название снова украдут. Борьба за логотип длилась полтора года, но мы все-таки защитили права нашего клиента на бренд. Сейчас Керим продолжает работать с «АйПротект» и регистрирует у нас другие знаки.
Вывод
Нам удалось успешно защитить права клиента на бренд и торговый знак, восстановить доступ к карточкам товаров на Wildberries, предотвратить потерю многомиллионных оборотов и обеспечить безопасность дальнейшего ведения бизнеса на маркетплейсах. После полуторалетней борьбы компания Керима вновь свободно торгует под своим брендом, защищенным от посягательств конкурентов.
Вернули бренд
и 500 000 ₽ компенсации
Наш клиент столкнулся с патентными троллями, которые чуть было не разрушили его бизнес на маркетплейсе. Эксперты патентного бюро «АйПротект» смогли вернуть бренд законному владельцу и спасли магазин клиента на Wildberries.
наши кейсы
Перед подачей заявки мы проверили название nfescolors на уникальность. Оказалось, что конкурент Керима уже подал заявку на товарный знак в Роспатент. При этом он знал, что наш клиент придумал название сам и первым начал использовать его на Wildberries.

Мы предложили написать возражение против поданной заявки и направить свою. Документы мы подали, но возражение написать не успели: конкурент оформил знак за 2 месяца по процедуре ускоренной регистрации.

Вскоре Кериму пришла претензия на Wildberries за нарушение товарного знака, который как раз и украл у него конкурент. Ему пришлось временно заблокировать карточки товаров. Это принесло огромный урон, ведь каждая карточка приносит ежемесячно 5–6 млн рублей.

Как мы выяснили позже, именно с этой целью конкурент и зарегистрировал знак на себя — он хотел вытеснить компанию Керима с рынка и нанести ей большой ущерб. У него это получилось, но наш клиент не хотел так просто сдаваться, поэтому борьба за знак продолжилась.

Мы решили аннулировать незаконно зарегистрированный знак в Палате по патентным спорам (ППС). Аргументов было два:
  1. Фирменное наименование компании — ООО «НФЭС» — появилось раньше, чем была подана заявка на знак.
  2. У Керима есть авторское право на логотип, он разработал его сам.

На заседании Палаты конкурент предоставил поддельные документы, что якобы это он является автором логотипа. Возник спор об авторстве. Палата не может рассматривать такие дела, поэтому этот аргумент учитывать не стала.

У нас оставался еще один веский довод — фирменное наименование. Хотя и тут был риск, что Палата посчитает «НФЭС» и nfescolors несходными. Но коллегия приняла решение в нашу пользу и аннулировала знак для всех товаров 25 класса (одежда, обувь, головные уборы) и для части сопутствующих услуг 35 класса (перепродажа, продвижение).

Казалось бы, теперь нашу заявку должны были принять к рассмотрению. Но все оказалось сложнее.

Знак мы оставили без изменений, подали его на регистрацию в той же графике. Но мнение Роспатента было противоположно решению Палаты. Он посчитал, что оставшиеся услуги 35 класса все-таки сопутствуют товарам 25 класса, и отказал в регистрации.

Мы снова пошли в Палату — чтобы оспорить отказ Роспатента. Ведь на прошлом заседании Палата уже убрала из 35 класса те услуги, которые связаны с производством одежды, обуви, головных уборов.
К счастью, коллегия приняла решению в нашу пользу — знак должны были зарегистрировать в 25 классе. Но на пути снова встал конкурент.

Вернемся к первому заседанию Палаты, где мы аннулировали знак. Конкурент был против этого решения, поэтому пошел в более высокую инстанцию — Суд по интеллектуальным правам. Там начали рассматривать дело по второму кругу. В итоге суд решил оставить аннулирование в силе.

Сейчас знак Керима зарегистрирован — он может безопасно торговать на маркетплейсах и не бояться, что название снова украдут. Борьба за логотип длилась полтора года, но мы все-таки защитили права нашего клиента на бренд. Сейчас Керим продолжает работать с «АйПротект» и регистрирует у нас другие знаки.
Вывод
Нам удалось успешно защитить права клиента на бренд и торговый знак, восстановить доступ к карточкам товаров на Wildberries, предотвратить потерю многомиллионных оборотов и обеспечить безопасность дальнейшего ведения бизнеса на маркетплейсах. После полуторалетней борьбы компания Керима вновь свободно торгует под своим брендом, защищенным от посягательств конкурентов.
Вернули бренд
и 500 000 ₽ компенсации
Наш клиент столкнулся с патентными троллями, которые чуть было не разрушили его бизнес на маркетплейсе. Эксперты патентного бюро «АйПротект» смогли вернуть бренд законному владельцу и спасли магазин клиента на Wildberries.
наши кейсы
Перед подачей заявки мы проверили название nfescolors на уникальность. Оказалось, что конкурент Керима уже подал заявку на товарный знак в Роспатент. При этом он знал, что наш клиент придумал название сам и первым начал использовать его на Wildberries.

Мы предложили написать возражение против поданной заявки и направить свою. Документы мы подали, но возражение написать не успели: конкурент оформил знак за 2 месяца по процедуре ускоренной регистрации.

Вскоре Кериму пришла претензия на Wildberries за нарушение товарного знака, который как раз и украл у него конкурент. Ему пришлось временно заблокировать карточки товаров. Это принесло огромный урон, ведь каждая карточка приносит ежемесячно 5–6 млн рублей.

Как мы выяснили позже, именно с этой целью конкурент и зарегистрировал знак на себя — он хотел вытеснить компанию Керима с рынка и нанести ей большой ущерб. У него это получилось, но наш клиент не хотел так просто сдаваться, поэтому борьба за знак продолжилась.

Мы решили аннулировать незаконно зарегистрированный знак в Палате по патентным спорам (ППС). Аргументов было два:
  1. Фирменное наименование компании — ООО «НФЭС» — появилось раньше, чем была подана заявка на знак.
  2. У Керима есть авторское право на логотип, он разработал его сам.

На заседании Палаты конкурент предоставил поддельные документы, что якобы это он является автором логотипа. Возник спор об авторстве. Палата не может рассматривать такие дела, поэтому этот аргумент учитывать не стала.

У нас оставался еще один веский довод — фирменное наименование. Хотя и тут был риск, что Палата посчитает «НФЭС» и nfescolors несходными. Но коллегия приняла решение в нашу пользу и аннулировала знак для всех товаров 25 класса (одежда, обувь, головные уборы) и для части сопутствующих услуг 35 класса (перепродажа, продвижение).

Казалось бы, теперь нашу заявку должны были принять к рассмотрению. Но все оказалось сложнее.

Знак мы оставили без изменений, подали его на регистрацию в той же графике. Но мнение Роспатента было противоположно решению Палаты. Он посчитал, что оставшиеся услуги 35 класса все-таки сопутствуют товарам 25 класса, и отказал в регистрации.

Мы снова пошли в Палату — чтобы оспорить отказ Роспатента. Ведь на прошлом заседании Палата уже убрала из 35 класса те услуги, которые связаны с производством одежды, обуви, головных уборов.
К счастью, коллегия приняла решению в нашу пользу — знак должны были зарегистрировать в 25 классе. Но на пути снова встал конкурент.

Вернемся к первому заседанию Палаты, где мы аннулировали знак. Конкурент был против этого решения, поэтому пошел в более высокую инстанцию — Суд по интеллектуальным правам. Там начали рассматривать дело по второму кругу. В итоге суд решил оставить аннулирование в силе.

Сейчас знак Керима зарегистрирован — он может безопасно торговать на маркетплейсах и не бояться, что название снова украдут. Борьба за логотип длилась полтора года, но мы все-таки защитили права нашего клиента на бренд. Сейчас Керим продолжает работать с «АйПротект» и регистрирует у нас другие знаки.
Вывод
Нам удалось успешно защитить права клиента на бренд и торговый знак, восстановить доступ к карточкам товаров на Wildberries, предотвратить потерю многомиллионных оборотов и обеспечить безопасность дальнейшего ведения бизнеса на маркетплейсах. После полуторалетней борьбы компания Керима вновь свободно торгует под своим брендом, защищенным от посягательств конкурентов.
Вернули бренд
и 500 000 ₽ компенсации
Наш клиент столкнулся с патентными троллями, которые чуть было не разрушили его бизнес на маркетплейсе. Эксперты патентного бюро «АйПротект» смогли вернуть бренд законному владельцу и спасли магазин клиента на Wildberries.
наши кейсы
Перед подачей заявки мы проверили название nfescolors на уникальность. Оказалось, что конкурент Керима уже подал заявку на товарный знак в Роспатент. При этом он знал, что наш клиент придумал название сам и первым начал использовать его на Wildberries.

Мы предложили написать возражение против поданной заявки и направить свою. Документы мы подали, но возражение написать не успели: конкурент оформил знак за 2 месяца по процедуре ускоренной регистрации.

Вскоре Кериму пришла претензия на Wildberries за нарушение товарного знака, который как раз и украл у него конкурент. Ему пришлось временно заблокировать карточки товаров. Это принесло огромный урон, ведь каждая карточка приносит ежемесячно 5–6 млн рублей.

Как мы выяснили позже, именно с этой целью конкурент и зарегистрировал знак на себя — он хотел вытеснить компанию Керима с рынка и нанести ей большой ущерб. У него это получилось, но наш клиент не хотел так просто сдаваться, поэтому борьба за знак продолжилась.

Мы решили аннулировать незаконно зарегистрированный знак в Палате по патентным спорам (ППС). Аргументов было два:
  1. Фирменное наименование компании — ООО «НФЭС» — появилось раньше, чем была подана заявка на знак.
  2. У Керима есть авторское право на логотип, он разработал его сам.

На заседании Палаты конкурент предоставил поддельные документы, что якобы это он является автором логотипа. Возник спор об авторстве. Палата не может рассматривать такие дела, поэтому этот аргумент учитывать не стала.

У нас оставался еще один веский довод — фирменное наименование. Хотя и тут был риск, что Палата посчитает «НФЭС» и nfescolors несходными. Но коллегия приняла решение в нашу пользу и аннулировала знак для всех товаров 25 класса (одежда, обувь, головные уборы) и для части сопутствующих услуг 35 класса (перепродажа, продвижение).

Казалось бы, теперь нашу заявку должны были принять к рассмотрению. Но все оказалось сложнее.

Знак мы оставили без изменений, подали его на регистрацию в той же графике. Но мнение Роспатента было противоположно решению Палаты. Он посчитал, что оставшиеся услуги 35 класса все-таки сопутствуют товарам 25 класса, и отказал в регистрации.

Мы снова пошли в Палату — чтобы оспорить отказ Роспатента. Ведь на прошлом заседании Палата уже убрала из 35 класса те услуги, которые связаны с производством одежды, обуви, головных уборов.
К счастью, коллегия приняла решению в нашу пользу — знак должны были зарегистрировать в 25 классе. Но на пути снова встал конкурент.

Вернемся к первому заседанию Палаты, где мы аннулировали знак. Конкурент был против этого решения, поэтому пошел в более высокую инстанцию — Суд по интеллектуальным правам. Там начали рассматривать дело по второму кругу. В итоге суд решил оставить аннулирование в силе.

Сейчас знак Керима зарегистрирован — он может безопасно торговать на маркетплейсах и не бояться, что название снова украдут. Борьба за логотип длилась полтора года, но мы все-таки защитили права нашего клиента на бренд. Сейчас Керим продолжает работать с «АйПротект» и регистрирует у нас другие знаки.
Вывод
Нам удалось успешно защитить права клиента на бренд и торговый знак, восстановить доступ к карточкам товаров на Wildberries, предотвратить потерю многомиллионных оборотов и обеспечить безопасность дальнейшего ведения бизнеса на маркетплейсах. После полуторалетней борьбы компания Керима вновь свободно торгует под своим брендом, защищенным от посягательств конкурентов.
Вернули бренд
и 500 000 ₽ компенсации
Наш клиент столкнулся с патентными троллями, которые чуть было не разрушили его бизнес на маркетплейсе. Эксперты патентного бюро «АйПротект» смогли вернуть бренд законному владельцу и спасли магазин клиента на Wildberries.
наши кейсы
Перед подачей заявки мы проверили название nfescolors на уникальность. Оказалось, что конкурент Керима уже подал заявку на товарный знак в Роспатент. При этом он знал, что наш клиент придумал название сам и первым начал использовать его на Wildberries.

Мы предложили написать возражение против поданной заявки и направить свою. Документы мы подали, но возражение написать не успели: конкурент оформил знак за 2 месяца по процедуре ускоренной регистрации.

Вскоре Кериму пришла претензия на Wildberries за нарушение товарного знака, который как раз и украл у него конкурент. Ему пришлось временно заблокировать карточки товаров. Это принесло огромный урон, ведь каждая карточка приносит ежемесячно 5–6 млн рублей.

Как мы выяснили позже, именно с этой целью конкурент и зарегистрировал знак на себя — он хотел вытеснить компанию Керима с рынка и нанести ей большой ущерб. У него это получилось, но наш клиент не хотел так просто сдаваться, поэтому борьба за знак продолжилась.

Мы решили аннулировать незаконно зарегистрированный знак в Палате по патентным спорам (ППС). Аргументов было два:
  1. Фирменное наименование компании — ООО «НФЭС» — появилось раньше, чем была подана заявка на знак.
  2. У Керима есть авторское право на логотип, он разработал его сам.

На заседании Палаты конкурент предоставил поддельные документы, что якобы это он является автором логотипа. Возник спор об авторстве. Палата не может рассматривать такие дела, поэтому этот аргумент учитывать не стала.

У нас оставался еще один веский довод — фирменное наименование. Хотя и тут был риск, что Палата посчитает «НФЭС» и nfescolors несходными. Но коллегия приняла решение в нашу пользу и аннулировала знак для всех товаров 25 класса (одежда, обувь, головные уборы) и для части сопутствующих услуг 35 класса (перепродажа, продвижение).

Казалось бы, теперь нашу заявку должны были принять к рассмотрению. Но все оказалось сложнее.

Знак мы оставили без изменений, подали его на регистрацию в той же графике. Но мнение Роспатента было противоположно решению Палаты. Он посчитал, что оставшиеся услуги 35 класса все-таки сопутствуют товарам 25 класса, и отказал в регистрации.

Мы снова пошли в Палату — чтобы оспорить отказ Роспатента. Ведь на прошлом заседании Палата уже убрала из 35 класса те услуги, которые связаны с производством одежды, обуви, головных уборов.
К счастью, коллегия приняла решению в нашу пользу — знак должны были зарегистрировать в 25 классе. Но на пути снова встал конкурент.

Вернемся к первому заседанию Палаты, где мы аннулировали знак. Конкурент был против этого решения, поэтому пошел в более высокую инстанцию — Суд по интеллектуальным правам. Там начали рассматривать дело по второму кругу. В итоге суд решил оставить аннулирование в силе.

Сейчас знак Керима зарегистрирован — он может безопасно торговать на маркетплейсах и не бояться, что название снова украдут. Борьба за логотип длилась полтора года, но мы все-таки защитили права нашего клиента на бренд. Сейчас Керим продолжает работать с «АйПротект» и регистрирует у нас другие знаки.
Вывод
Нам удалось успешно защитить права клиента на бренд и торговый знак, восстановить доступ к карточкам товаров на Wildberries, предотвратить потерю многомиллионных оборотов и обеспечить безопасность дальнейшего ведения бизнеса на маркетплейсах. После полуторалетней борьбы компания Керима вновь свободно торгует под своим брендом, защищенным от посягательств конкурентов.
Вернули бренд
и 500 000 ₽ компенсации
Наш клиент столкнулся с патентными троллями, которые чуть было не разрушили его бизнес на маркетплейсе. Эксперты патентного бюро «АйПротект» смогли вернуть бренд законному владельцу и спасли магазин клиента на Wildberries.
наши кейсы
Перед подачей заявки мы проверили название nfescolors на уникальность. Оказалось, что конкурент Керима уже подал заявку на товарный знак в Роспатент. При этом он знал, что наш клиент придумал название сам и первым начал использовать его на Wildberries.

Мы предложили написать возражение против поданной заявки и направить свою. Документы мы подали, но возражение написать не успели: конкурент оформил знак за 2 месяца по процедуре ускоренной регистрации.

Вскоре Кериму пришла претензия на Wildberries за нарушение товарного знака, который как раз и украл у него конкурент. Ему пришлось временно заблокировать карточки товаров. Это принесло огромный урон, ведь каждая карточка приносит ежемесячно 5–6 млн рублей.

Как мы выяснили позже, именно с этой целью конкурент и зарегистрировал знак на себя — он хотел вытеснить компанию Керима с рынка и нанести ей большой ущерб. У него это получилось, но наш клиент не хотел так просто сдаваться, поэтому борьба за знак продолжилась.

Мы решили аннулировать незаконно зарегистрированный знак в Палате по патентным спорам (ППС). Аргументов было два:
  1. Фирменное наименование компании — ООО «НФЭС» — появилось раньше, чем была подана заявка на знак.
  2. У Керима есть авторское право на логотип, он разработал его сам.

На заседании Палаты конкурент предоставил поддельные документы, что якобы это он является автором логотипа. Возник спор об авторстве. Палата не может рассматривать такие дела, поэтому этот аргумент учитывать не стала.

У нас оставался еще один веский довод — фирменное наименование. Хотя и тут был риск, что Палата посчитает «НФЭС» и nfescolors несходными. Но коллегия приняла решение в нашу пользу и аннулировала знак для всех товаров 25 класса (одежда, обувь, головные уборы) и для части сопутствующих услуг 35 класса (перепродажа, продвижение).

Казалось бы, теперь нашу заявку должны были принять к рассмотрению. Но все оказалось сложнее.

Знак мы оставили без изменений, подали его на регистрацию в той же графике. Но мнение Роспатента было противоположно решению Палаты. Он посчитал, что оставшиеся услуги 35 класса все-таки сопутствуют товарам 25 класса, и отказал в регистрации.

Мы снова пошли в Палату — чтобы оспорить отказ Роспатента. Ведь на прошлом заседании Палата уже убрала из 35 класса те услуги, которые связаны с производством одежды, обуви, головных уборов.
К счастью, коллегия приняла решению в нашу пользу — знак должны были зарегистрировать в 25 классе. Но на пути снова встал конкурент.

Вернемся к первому заседанию Палаты, где мы аннулировали знак. Конкурент был против этого решения, поэтому пошел в более высокую инстанцию — Суд по интеллектуальным правам. Там начали рассматривать дело по второму кругу. В итоге суд решил оставить аннулирование в силе.

Сейчас знак Керима зарегистрирован — он может безопасно торговать на маркетплейсах и не бояться, что название снова украдут. Борьба за логотип длилась полтора года, но мы все-таки защитили права нашего клиента на бренд. Сейчас Керим продолжает работать с «АйПротект» и регистрирует у нас другие знаки.
Вывод
Нам удалось успешно защитить права клиента на бренд и торговый знак, восстановить доступ к карточкам товаров на Wildberries, предотвратить потерю многомиллионных оборотов и обеспечить безопасность дальнейшего ведения бизнеса на маркетплейсах. После полуторалетней борьбы компания Керима вновь свободно торгует под своим брендом, защищенным от посягательств конкурентов.
Вернули бренд
и 500 000 ₽ компенсации
Наш клиент столкнулся с патентными троллями, которые чуть было не разрушили его бизнес на маркетплейсе. Эксперты патентного бюро «АйПротект» смогли вернуть бренд законному владельцу и спасли магазин клиента на Wildberries.
наши кейсы
Перед подачей заявки мы проверили название nfescolors на уникальность. Оказалось, что конкурент Керима уже подал заявку на товарный знак в Роспатент. При этом он знал, что наш клиент придумал название сам и первым начал использовать его на Wildberries.

Мы предложили написать возражение против поданной заявки и направить свою. Документы мы подали, но возражение написать не успели: конкурент оформил знак за 2 месяца по процедуре ускоренной регистрации.

Вскоре Кериму пришла претензия на Wildberries за нарушение товарного знака, который как раз и украл у него конкурент. Ему пришлось временно заблокировать карточки товаров. Это принесло огромный урон, ведь каждая карточка приносит ежемесячно 5–6 млн рублей.

Как мы выяснили позже, именно с этой целью конкурент и зарегистрировал знак на себя — он хотел вытеснить компанию Керима с рынка и нанести ей большой ущерб. У него это получилось, но наш клиент не хотел так просто сдаваться, поэтому борьба за знак продолжилась.

Мы решили аннулировать незаконно зарегистрированный знак в Палате по патентным спорам (ППС). Аргументов было два:
  1. Фирменное наименование компании — ООО «НФЭС» — появилось раньше, чем была подана заявка на знак.
  2. У Керима есть авторское право на логотип, он разработал его сам.

На заседании Палаты конкурент предоставил поддельные документы, что якобы это он является автором логотипа. Возник спор об авторстве. Палата не может рассматривать такие дела, поэтому этот аргумент учитывать не стала.

У нас оставался еще один веский довод — фирменное наименование. Хотя и тут был риск, что Палата посчитает «НФЭС» и nfescolors несходными. Но коллегия приняла решение в нашу пользу и аннулировала знак для всех товаров 25 класса (одежда, обувь, головные уборы) и для части сопутствующих услуг 35 класса (перепродажа, продвижение).

Казалось бы, теперь нашу заявку должны были принять к рассмотрению. Но все оказалось сложнее.

Знак мы оставили без изменений, подали его на регистрацию в той же графике. Но мнение Роспатента было противоположно решению Палаты. Он посчитал, что оставшиеся услуги 35 класса все-таки сопутствуют товарам 25 класса, и отказал в регистрации.

Мы снова пошли в Палату — чтобы оспорить отказ Роспатента. Ведь на прошлом заседании Палата уже убрала из 35 класса те услуги, которые связаны с производством одежды, обуви, головных уборов.
К счастью, коллегия приняла решению в нашу пользу — знак должны были зарегистрировать в 25 классе. Но на пути снова встал конкурент.

Вернемся к первому заседанию Палаты, где мы аннулировали знак. Конкурент был против этого решения, поэтому пошел в более высокую инстанцию — Суд по интеллектуальным правам. Там начали рассматривать дело по второму кругу. В итоге суд решил оставить аннулирование в силе.

Сейчас знак Керима зарегистрирован — он может безопасно торговать на маркетплейсах и не бояться, что название снова украдут. Борьба за логотип длилась полтора года, но мы все-таки защитили права нашего клиента на бренд. Сейчас Керим продолжает работать с «АйПротект» и регистрирует у нас другие знаки.
Вывод
Нам удалось успешно защитить права клиента на бренд и торговый знак, восстановить доступ к карточкам товаров на Wildberries, предотвратить потерю многомиллионных оборотов и обеспечить безопасность дальнейшего ведения бизнеса на маркетплейсах. После полуторалетней борьбы компания Керима вновь свободно торгует под своим брендом, защищенным от посягательств конкурентов.
Вернули бренд
и 500 000 ₽ компенсации
Наш клиент столкнулся с патентными троллями, которые чуть было не разрушили его бизнес на маркетплейсе. Эксперты патентного бюро «АйПротект» смогли вернуть бренд законному владельцу и спасли магазин клиента на Wildberries.
наши кейсы
Перед подачей заявки мы проверили название nfescolors на уникальность. Оказалось, что конкурент Керима уже подал заявку на товарный знак в Роспатент. При этом он знал, что наш клиент придумал название сам и первым начал использовать его на Wildberries.

Мы предложили написать возражение против поданной заявки и направить свою. Документы мы подали, но возражение написать не успели: конкурент оформил знак за 2 месяца по процедуре ускоренной регистрации.

Вскоре Кериму пришла претензия на Wildberries за нарушение товарного знака, который как раз и украл у него конкурент. Ему пришлось временно заблокировать карточки товаров. Это принесло огромный урон, ведь каждая карточка приносит ежемесячно 5–6 млн рублей.

Как мы выяснили позже, именно с этой целью конкурент и зарегистрировал знак на себя — он хотел вытеснить компанию Керима с рынка и нанести ей большой ущерб. У него это получилось, но наш клиент не хотел так просто сдаваться, поэтому борьба за знак продолжилась.

Мы решили аннулировать незаконно зарегистрированный знак в Палате по патентным спорам (ППС). Аргументов было два:
  1. Фирменное наименование компании — ООО «НФЭС» — появилось раньше, чем была подана заявка на знак.
  2. У Керима есть авторское право на логотип, он разработал его сам.

На заседании Палаты конкурент предоставил поддельные документы, что якобы это он является автором логотипа. Возник спор об авторстве. Палата не может рассматривать такие дела, поэтому этот аргумент учитывать не стала.

У нас оставался еще один веский довод — фирменное наименование. Хотя и тут был риск, что Палата посчитает «НФЭС» и nfescolors несходными. Но коллегия приняла решение в нашу пользу и аннулировала знак для всех товаров 25 класса (одежда, обувь, головные уборы) и для части сопутствующих услуг 35 класса (перепродажа, продвижение).

Казалось бы, теперь нашу заявку должны были принять к рассмотрению. Но все оказалось сложнее.

Знак мы оставили без изменений, подали его на регистрацию в той же графике. Но мнение Роспатента было противоположно решению Палаты. Он посчитал, что оставшиеся услуги 35 класса все-таки сопутствуют товарам 25 класса, и отказал в регистрации.

Мы снова пошли в Палату — чтобы оспорить отказ Роспатента. Ведь на прошлом заседании Палата уже убрала из 35 класса те услуги, которые связаны с производством одежды, обуви, головных уборов.
К счастью, коллегия приняла решению в нашу пользу — знак должны были зарегистрировать в 25 классе. Но на пути снова встал конкурент.

Вернемся к первому заседанию Палаты, где мы аннулировали знак. Конкурент был против этого решения, поэтому пошел в более высокую инстанцию — Суд по интеллектуальным правам. Там начали рассматривать дело по второму кругу. В итоге суд решил оставить аннулирование в силе.

Сейчас знак Керима зарегистрирован — он может безопасно торговать на маркетплейсах и не бояться, что название снова украдут. Борьба за логотип длилась полтора года, но мы все-таки защитили права нашего клиента на бренд. Сейчас Керим продолжает работать с «АйПротект» и регистрирует у нас другие знаки.
Вывод
Нам удалось успешно защитить права клиента на бренд и торговый знак, восстановить доступ к карточкам товаров на Wildberries, предотвратить потерю многомиллионных оборотов и обеспечить безопасность дальнейшего ведения бизнеса на маркетплейсах. После полуторалетней борьбы компания Керима вновь свободно торгует под своим брендом, защищенным от посягательств конкурентов.
Вернули бренд
и 500 000 ₽ компенсации
Наш клиент столкнулся с патентными троллями, которые чуть было не разрушили его бизнес на маркетплейсе. Эксперты патентного бюро «АйПротект» смогли вернуть бренд законному владельцу и спасли магазин клиента на Wildberries.
наши кейсы
Перед подачей заявки мы проверили название nfescolors на уникальность. Оказалось, что конкурент Керима уже подал заявку на товарный знак в Роспатент. При этом он знал, что наш клиент придумал название сам и первым начал использовать его на Wildberries.

Мы предложили написать возражение против поданной заявки и направить свою. Документы мы подали, но возражение написать не успели: конкурент оформил знак за 2 месяца по процедуре ускоренной регистрации.

Вскоре Кериму пришла претензия на Wildberries за нарушение товарного знака, который как раз и украл у него конкурент. Ему пришлось временно заблокировать карточки товаров. Это принесло огромный урон, ведь каждая карточка приносит ежемесячно 5–6 млн рублей.

Как мы выяснили позже, именно с этой целью конкурент и зарегистрировал знак на себя — он хотел вытеснить компанию Керима с рынка и нанести ей большой ущерб. У него это получилось, но наш клиент не хотел так просто сдаваться, поэтому борьба за знак продолжилась.

Мы решили аннулировать незаконно зарегистрированный знак в Палате по патентным спорам (ППС). Аргументов было два:
  1. Фирменное наименование компании — ООО «НФЭС» — появилось раньше, чем была подана заявка на знак.
  2. У Керима есть авторское право на логотип, он разработал его сам.

На заседании Палаты конкурент предоставил поддельные документы, что якобы это он является автором логотипа. Возник спор об авторстве. Палата не может рассматривать такие дела, поэтому этот аргумент учитывать не стала.

У нас оставался еще один веский довод — фирменное наименование. Хотя и тут был риск, что Палата посчитает «НФЭС» и nfescolors несходными. Но коллегия приняла решение в нашу пользу и аннулировала знак для всех товаров 25 класса (одежда, обувь, головные уборы) и для части сопутствующих услуг 35 класса (перепродажа, продвижение).

Казалось бы, теперь нашу заявку должны были принять к рассмотрению. Но все оказалось сложнее.

Знак мы оставили без изменений, подали его на регистрацию в той же графике. Но мнение Роспатента было противоположно решению Палаты. Он посчитал, что оставшиеся услуги 35 класса все-таки сопутствуют товарам 25 класса, и отказал в регистрации.

Мы снова пошли в Палату — чтобы оспорить отказ Роспатента. Ведь на прошлом заседании Палата уже убрала из 35 класса те услуги, которые связаны с производством одежды, обуви, головных уборов.
К счастью, коллегия приняла решению в нашу пользу — знак должны были зарегистрировать в 25 классе. Но на пути снова встал конкурент.

Вернемся к первому заседанию Палаты, где мы аннулировали знак. Конкурент был против этого решения, поэтому пошел в более высокую инстанцию — Суд по интеллектуальным правам. Там начали рассматривать дело по второму кругу. В итоге суд решил оставить аннулирование в силе.

Сейчас знак Керима зарегистрирован — он может безопасно торговать на маркетплейсах и не бояться, что название снова украдут. Борьба за логотип длилась полтора года, но мы все-таки защитили права нашего клиента на бренд. Сейчас Керим продолжает работать с «АйПротект» и регистрирует у нас другие знаки.
Вывод
Нам удалось успешно защитить права клиента на бренд и торговый знак, восстановить доступ к карточкам товаров на Wildberries, предотвратить потерю многомиллионных оборотов и обеспечить безопасность дальнейшего ведения бизнеса на маркетплейсах. После полуторалетней борьбы компания Керима вновь свободно торгует под своим брендом, защищенным от посягательств конкурентов.
Вернули бренд
и 500 000 ₽ компенсации
Наш клиент столкнулся с патентными троллями, которые чуть было не разрушили его бизнес на маркетплейсе. Эксперты патентного бюро «АйПротект» смогли вернуть бренд законному владельцу и спасли магазин клиента на Wildberries.
наши кейсы
Перед подачей заявки мы проверили название nfescolors на уникальность. Оказалось, что конкурент Керима уже подал заявку на товарный знак в Роспатент. При этом он знал, что наш клиент придумал название сам и первым начал использовать его на Wildberries.

Мы предложили написать возражение против поданной заявки и направить свою. Документы мы подали, но возражение написать не успели: конкурент оформил знак за 2 месяца по процедуре ускоренной регистрации.

Вскоре Кериму пришла претензия на Wildberries за нарушение товарного знака, который как раз и украл у него конкурент. Ему пришлось временно заблокировать карточки товаров. Это принесло огромный урон, ведь каждая карточка приносит ежемесячно 5–6 млн рублей.

Как мы выяснили позже, именно с этой целью конкурент и зарегистрировал знак на себя — он хотел вытеснить компанию Керима с рынка и нанести ей большой ущерб. У него это получилось, но наш клиент не хотел так просто сдаваться, поэтому борьба за знак продолжилась.

Мы решили аннулировать незаконно зарегистрированный знак в Палате по патентным спорам (ППС). Аргументов было два:
  1. Фирменное наименование компании — ООО «НФЭС» — появилось раньше, чем была подана заявка на знак.
  2. У Керима есть авторское право на логотип, он разработал его сам.

На заседании Палаты конкурент предоставил поддельные документы, что якобы это он является автором логотипа. Возник спор об авторстве. Палата не может рассматривать такие дела, поэтому этот аргумент учитывать не стала.

У нас оставался еще один веский довод — фирменное наименование. Хотя и тут был риск, что Палата посчитает «НФЭС» и nfescolors несходными. Но коллегия приняла решение в нашу пользу и аннулировала знак для всех товаров 25 класса (одежда, обувь, головные уборы) и для части сопутствующих услуг 35 класса (перепродажа, продвижение).

Казалось бы, теперь нашу заявку должны были принять к рассмотрению. Но все оказалось сложнее.

Знак мы оставили без изменений, подали его на регистрацию в той же графике. Но мнение Роспатента было противоположно решению Палаты. Он посчитал, что оставшиеся услуги 35 класса все-таки сопутствуют товарам 25 класса, и отказал в регистрации.

Мы снова пошли в Палату — чтобы оспорить отказ Роспатента. Ведь на прошлом заседании Палата уже убрала из 35 класса те услуги, которые связаны с производством одежды, обуви, головных уборов.
К счастью, коллегия приняла решению в нашу пользу — знак должны были зарегистрировать в 25 классе. Но на пути снова встал конкурент.

Вернемся к первому заседанию Палаты, где мы аннулировали знак. Конкурент был против этого решения, поэтому пошел в более высокую инстанцию — Суд по интеллектуальным правам. Там начали рассматривать дело по второму кругу. В итоге суд решил оставить аннулирование в силе.

Сейчас знак Керима зарегистрирован — он может безопасно торговать на маркетплейсах и не бояться, что название снова украдут. Борьба за логотип длилась полтора года, но мы все-таки защитили права нашего клиента на бренд. Сейчас Керим продолжает работать с «АйПротект» и регистрирует у нас другие знаки.
Вывод
Нам удалось успешно защитить права клиента на бренд и торговый знак, восстановить доступ к карточкам товаров на Wildberries, предотвратить потерю многомиллионных оборотов и обеспечить безопасность дальнейшего ведения бизнеса на маркетплейсах. После полуторалетней борьбы компания Керима вновь свободно торгует под своим брендом, защищенным от посягательств конкурентов.
Вернули бренд
и 500 000 ₽ компенсации
Наш клиент столкнулся с патентными троллями, которые чуть было не разрушили его бизнес на маркетплейсе. Эксперты патентного бюро «АйПротект» смогли вернуть бренд законному владельцу и спасли магазин клиента на Wildberries.
наши кейсы
Перед подачей заявки мы проверили название nfescolors на уникальность. Оказалось, что конкурент Керима уже подал заявку на товарный знак в Роспатент. При этом он знал, что наш клиент придумал название сам и первым начал использовать его на Wildberries.

Мы предложили написать возражение против поданной заявки и направить свою. Документы мы подали, но возражение написать не успели: конкурент оформил знак за 2 месяца по процедуре ускоренной регистрации.

Вскоре Кериму пришла претензия на Wildberries за нарушение товарного знака, который как раз и украл у него конкурент. Ему пришлось временно заблокировать карточки товаров. Это принесло огромный урон, ведь каждая карточка приносит ежемесячно 5–6 млн рублей.

Как мы выяснили позже, именно с этой целью конкурент и зарегистрировал знак на себя — он хотел вытеснить компанию Керима с рынка и нанести ей большой ущерб. У него это получилось, но наш клиент не хотел так просто сдаваться, поэтому борьба за знак продолжилась.

Мы решили аннулировать незаконно зарегистрированный знак в Палате по патентным спорам (ППС). Аргументов было два:
  1. Фирменное наименование компании — ООО «НФЭС» — появилось раньше, чем была подана заявка на знак.
  2. У Керима есть авторское право на логотип, он разработал его сам.

На заседании Палаты конкурент предоставил поддельные документы, что якобы это он является автором логотипа. Возник спор об авторстве. Палата не может рассматривать такие дела, поэтому этот аргумент учитывать не стала.

У нас оставался еще один веский довод — фирменное наименование. Хотя и тут был риск, что Палата посчитает «НФЭС» и nfescolors несходными. Но коллегия приняла решение в нашу пользу и аннулировала знак для всех товаров 25 класса (одежда, обувь, головные уборы) и для части сопутствующих услуг 35 класса (перепродажа, продвижение).

Казалось бы, теперь нашу заявку должны были принять к рассмотрению. Но все оказалось сложнее.

Знак мы оставили без изменений, подали его на регистрацию в той же графике. Но мнение Роспатента было противоположно решению Палаты. Он посчитал, что оставшиеся услуги 35 класса все-таки сопутствуют товарам 25 класса, и отказал в регистрации.

Мы снова пошли в Палату — чтобы оспорить отказ Роспатента. Ведь на прошлом заседании Палата уже убрала из 35 класса те услуги, которые связаны с производством одежды, обуви, головных уборов.
К счастью, коллегия приняла решению в нашу пользу — знак должны были зарегистрировать в 25 классе. Но на пути снова встал конкурент.

Вернемся к первому заседанию Палаты, где мы аннулировали знак. Конкурент был против этого решения, поэтому пошел в более высокую инстанцию — Суд по интеллектуальным правам. Там начали рассматривать дело по второму кругу. В итоге суд решил оставить аннулирование в силе.

Сейчас знак Керима зарегистрирован — он может безопасно торговать на маркетплейсах и не бояться, что название снова украдут. Борьба за логотип длилась полтора года, но мы все-таки защитили права нашего клиента на бренд. Сейчас Керим продолжает работать с «АйПротект» и регистрирует у нас другие знаки.
Вывод
Нам удалось успешно защитить права клиента на бренд и торговый знак, восстановить доступ к карточкам товаров на Wildberries, предотвратить потерю многомиллионных оборотов и обеспечить безопасность дальнейшего ведения бизнеса на маркетплейсах. После полуторалетней борьбы компания Керима вновь свободно торгует под своим брендом, защищенным от посягательств конкурентов.
Вернули бренд
и 500 000 ₽ компенсации
Наш клиент столкнулся с патентными троллями, которые чуть было не разрушили его бизнес на маркетплейсе. Эксперты патентного бюро «АйПротект» смогли вернуть бренд законному владельцу и спасли магазин клиента на Wildberries.
наши кейсы
Перед подачей заявки мы проверили название nfescolors на уникальность. Оказалось, что конкурент Керима уже подал заявку на товарный знак в Роспатент. При этом он знал, что наш клиент придумал название сам и первым начал использовать его на Wildberries.

Мы предложили написать возражение против поданной заявки и направить свою. Документы мы подали, но возражение написать не успели: конкурент оформил знак за 2 месяца по процедуре ускоренной регистрации.

Вскоре Кериму пришла претензия на Wildberries за нарушение товарного знака, который как раз и украл у него конкурент. Ему пришлось временно заблокировать карточки товаров. Это принесло огромный урон, ведь каждая карточка приносит ежемесячно 5–6 млн рублей.

Как мы выяснили позже, именно с этой целью конкурент и зарегистрировал знак на себя — он хотел вытеснить компанию Керима с рынка и нанести ей большой ущерб. У него это получилось, но наш клиент не хотел так просто сдаваться, поэтому борьба за знак продолжилась.

Мы решили аннулировать незаконно зарегистрированный знак в Палате по патентным спорам (ППС). Аргументов было два:
  1. Фирменное наименование компании — ООО «НФЭС» — появилось раньше, чем была подана заявка на знак.
  2. У Керима есть авторское право на логотип, он разработал его сам.

На заседании Палаты конкурент предоставил поддельные документы, что якобы это он является автором логотипа. Возник спор об авторстве. Палата не может рассматривать такие дела, поэтому этот аргумент учитывать не стала.

У нас оставался еще один веский довод — фирменное наименование. Хотя и тут был риск, что Палата посчитает «НФЭС» и nfescolors несходными. Но коллегия приняла решение в нашу пользу и аннулировала знак для всех товаров 25 класса (одежда, обувь, головные уборы) и для части сопутствующих услуг 35 класса (перепродажа, продвижение).

Казалось бы, теперь нашу заявку должны были принять к рассмотрению. Но все оказалось сложнее.

Знак мы оставили без изменений, подали его на регистрацию в той же графике. Но мнение Роспатента было противоположно решению Палаты. Он посчитал, что оставшиеся услуги 35 класса все-таки сопутствуют товарам 25 класса, и отказал в регистрации.

Мы снова пошли в Палату — чтобы оспорить отказ Роспатента. Ведь на прошлом заседании Палата уже убрала из 35 класса те услуги, которые связаны с производством одежды, обуви, головных уборов.
К счастью, коллегия приняла решению в нашу пользу — знак должны были зарегистрировать в 25 классе. Но на пути снова встал конкурент.

Вернемся к первому заседанию Палаты, где мы аннулировали знак. Конкурент был против этого решения, поэтому пошел в более высокую инстанцию — Суд по интеллектуальным правам. Там начали рассматривать дело по второму кругу. В итоге суд решил оставить аннулирование в силе.

Сейчас знак Керима зарегистрирован — он может безопасно торговать на маркетплейсах и не бояться, что название снова украдут. Борьба за логотип длилась полтора года, но мы все-таки защитили права нашего клиента на бренд. Сейчас Керим продолжает работать с «АйПротект» и регистрирует у нас другие знаки.